“大四的时候我申请失败了，决定GAP，于是变成了一个‘失学儿童’。周周转转，一年后重新申请，上了斯坦福。过去两年如过山车般起起落落，悲喜交加。”

今天再来人留学小编给大家带来的是这位前'失学儿童'，如今是斯坦福大牛的学长的留学申请过程，这过程中有辛酸、苦累、也有无数个倾尽全力之后的满足和幸福。

正文

总的来说，我并没有突出的“三维”，倒是有两段长时间的海外实习经历(哈佛和MIT)，最终变现成为两封推荐信和博士之前的科研训练，为后来的申请提供了不小的优势。

2015年3月，大三春学期，我用浙大邮箱向三个教授同时发了封内容几乎一模一样的短邮件。邮件里说，教授你很强，我喜欢你做的东西，我想去你那实习半年，费用我全担。那时候的我在学术上相当没有主见，只知道要做“表观遗传学(Epigenetics)”，很骚很酷。David Allis是写教科书的那位开山祖师，施扬是另一位领域奠基人，何川是开创新领域的学术新星。最终只有施扬教授同意了，回复说：“可以，找秘书办签证手续。” 就这样，施扬老师的这封邮件直接地改变了我的学术命运——稀里糊涂地去了哈佛医学院做大四的毕业设计课题(具体是在其附属医院波士顿儿童医院)。事后听说，同届的同学为了找海外实习，有人发了十几封甚至三十封。想想我一个“学术门外汉”，仅仅用了三封邮件(连简历都忘了附上)就能“去哈佛”，这不是运气是什么?

2015年8月16日，我登上从浦东到波士顿的飞机。美国东部时间早晨六点，到达洛干(Logan)国际机场。同日早上九点，我已经在实验室里接受入门的细胞培养培训了。初来乍到的我，也确实被这高强度的实验节奏吓了一跳。每天早上九点到晚上十一点甚至一点(再晚就赶不上回家的绿线地铁了)，周末无休，就这样度过了这八个月中的绝大多数时光。我觉得本来我可以回家更早，只是因为我真的是“年轻”，需要读很多文献，学很多实验，才能赶上博士后的聊天节奏。直到很后来才知道，在波士顿地区，这是一个CNS(Cell或Nature或Science)级别的项目应该有的实验节奏。而我很幸运，就在一个Nature的项目里面。然而第一年的申请并不顺利。

2016年3月，我决定GAP。离开波士顿前向施扬老师要了一封推荐信，为了去Rudolf Jaenisch实验室做干细胞。于是给Rudolf写邮件，联系了博后，跑到河对岸和Rudolf面谈(运气很好，都很顺利)。敲定下来之后便回国准备毕业了。

2016年9月，我又回到波士顿。在简单的培训流程之后，正式成为Whitehead Institute的一员。刚来Whitehead的时候带我的博后Shawn的文章刚在Cell上线，也就意味着前一个课题暂时告一段落。所以我不得不另起炉灶，从头开始一个课题。折腾到十月份后定下课题，然后就开始了科研、申请双线程并进的漫长冬天。

虽然说有去年的申请(失败)经验，这次也确实给申请留够了时间余量，到截止期前，准备材料的时候还是手忙脚乱。截止前最后有四天没迈出家门，后来赶上自己生日，终于出门跟Shawn吃了顿Shanghai Fresh，晚上和博文炳叔喝罐啤酒，又扭头改材料去了。在此感谢各位的宽容和理解，能让我在准备材料期间全心全意，并没有为其他事情分心。

反思我的两段海外经历，有几点需要提醒各位：

1. 虽说联系到哈佛实习有相当大的运气成分，然而想联系不错的实验室(老板名声比学校名声好用)，仍然有迹可循。一般来说，文章年产量较高、博后比例较高的实验室更倾向于收实习生。实习生对于博后和教授来说只是一个帮手，并不是培养对象。即便如此，也要付出很多成本和承担相应风险。所以，在邮件中强调自己能够免费干很长时间，能打消教授们一部分的疑虑，提高成功率。

2. 如果对方实验室极其庞大，教授地位极其崇高。退而求其次，考虑联系他们实验室的博士后或者博士(收实习生时具有一定决定权)，运气好的话，也能成功。当然了，教授优先。